人民网  “终于有机会见到托尼·布莱尔了！”当这位身材保持完好的英国前首相出现在会场时，所有人都激动不已。作为苏黎世金融服务集团的环境和气候变化顾问，7月27日，布莱尔出席了“后金融危机时代全球经济格局发展方向”论坛，与中国官员和商人分享对世界经济的真知灼见。

与美国前总统小布什的戒备森严不同，布莱尔的演讲桌距离观众只有一米，距媒体席也不过数米。他喜欢站着回答问题，也爱拿同声翻译的嗓音开玩笑。布莱尔说：“我知道上海不能代表中国。但是，就和我的孩子一样，我喜欢这座城市，它充满了活力和能量。”

危机原因

“我想用3分钟的时间来讲一讲世界经济出现的问题，虽然这很困难。”褪去了英国首相的光环，布莱尔可以更客观、更自由地总结金融危机和主权债务危机的经验、教训。他说：“危机让我们看到了协调的重要性。”比如，协调发达国家与新兴经济体的贸易平衡问题；协调欧洲货币政策和财政赤字的关系问题等。

布莱尔指出，一些人将危机的原因归咎于政府缺少必要的市场监管；还有一些人则批评金融行业的创新产品。但在他看来，“只要加强政府监管就能避免危机”的观点是一个最大的错误，“政府监管只能解决上一次危机，但是相同的危机不会发生第二次”。因此，布莱尔认为，“政府应该采取适度监管，而不是过度监管。”

至于金融创新，布莱尔首先为保险业正名。他说：“美国国际集团(AIG)的问题并不出在核心保险业务，将罪责推给保险业是不明智的。”他进一步分析到，金融创新不是危机的罪魁祸首，这些产品本身没有问题。

“由此产生了另一对需要协调的矛盾：金融创新和市场监管。”布莱尔相信，在不影响经济复苏的前提下，进行适度的监管和创新都是必要的，“特别是，在应对气候变化领域的金融创新将有巨大潜力”。

谈到美国刚刚通过的金融监管改革方案时，布莱尔坦言，这给全球金融体系改革提供了“示范效应”，欧洲可以好好研究美国的方案，并且作出谨慎的决定。目前，欧洲在缩减赤字和退出激励政策方面仍然存在较大争论。布莱尔表示：“一切政策的制订必须在不影响经济复苏的前提下进行。”

中国威胁

“早些时候，政治家们发表演讲时会提到‘中国是一个非常重要的国家’，这可能只是一种政治需要。近两年，当我们在讲演中再次提出中国的重要性，这已经成为了事实。”布莱尔在回答有关“中国威胁论”的提问时强调：“中国的崛起是机遇不是威胁。”

“‘中国威胁论’并非普遍观点。”布莱尔表示，大部分西方国家只是对中国的崛起表示惊讶和好奇，他们更加关注如何应对中国等新兴经济体迅速发展的局面，“因此，我们需要加强彼此在政治、经济交往以外的交流，增进了解，比如，在文化方面。”

布莱尔说，西方国家和中国看待问题的角度很不一样，对于中国政府而言，最重要的问题是保持经济的可持续发展；对于西方发达国家而言，“我们必须改变一些早已习惯的事情，并且更多地了解中国”。

过去的100年，西方发达国家一直在政治、经济上占据了主导地位。比如，英国曾经是世界经济的领导者，“在我任职英国首相的时候，情况已经发生了变化。当然，这不是我的错。这两年，美国在全球经济中的地位也发生着变化。”布莱尔认为，“我们不得不和包括中国在内的新兴经济体分享权力。”

上海目标

在结束了论坛的行程后，布莱尔将夜游上海世博园。对于这项行程，他充满了期待。在回答《国际金融报》记者提问时，布莱尔说：“朋友们给我推荐了很多展馆，如果全部看完，可能要花上好几天。”

“上海世博会吸引了很多游客、国家和国际组织的共同参与，你们获得了巨大的成功。”在布莱尔看来，“这是一个绝好的时机，可以加强上海与世界的联系，并且帮助上海建设成为国际金融中心。”

那么，对于上海国际金融中心建设，布莱尔又会提出哪些建议呢？他说：“我相信，上海一定可以实现这个宏伟目标，当然，你们还需要建立一个更加开放的市场。”

布莱尔回忆起1997年作为英国首相时他的一个决定。当时，关于伦敦金融城是否要引进外国企业、外国投资，在英国曾经有过激烈的讨论。最终，布莱尔说服了大部分人，决定向外资开放伦敦金融城。

“事实证明，这些海外投资者给伦敦金融城带来了活力和创新力。”布莱尔说，“开放的政策实施起来确实有点困难，但对致力于打造全球金融中心的城市而言至关重要。我相信，市场越开放，贸易障碍就越少。”