世华财讯  这是一份讨论经济前景多过于现实问题的报告。去年的中央经济工作会议将2009年定义为最为困难的一年，今年的中央经济工作会议则强调转变经济发展方式。2010年，既不能提刺激经济增长，又不是单纯的提倡宽松政策。在强调政策的针对性和灵活性方面，仍留下了较大的悬念。一篇报告不可能事无巨细的着眼于市民关注的家长里短，报告的留白之处也似乎有意避免当前热点话题。货币政策和财政政策如何演绎，房地产的政策如何转变，国民收入分配如何改革、民生经济如何发展等众多问题并非不急迫，但答案仍是未知，尽管市场的揣测不无道理。将发展的眼光着眼于转变经济发展方式，等于在描绘另一种蓝图，与当前的焦点问题有着若即若离的关联---表象与本质。

会议的成果选择强调转变经济发展方式，似乎是“十二五”时期的主要任务，作为“十一五”计划的最后一年，2010年又将决定了进入下一个五年计划时期的中国经济增长结构的雏形。在应对危急中求变似乎是不二选择，但摆在中国经济发展模式前的转变，将是一个一个现实而且复杂的难题。这需要看人大如何为此立法、政府报告中如何作答，国务院常务会议如何步步推进!眼下，中国经济面对的问题是多次发生，但仍在求有效解决方案，它是众多问题的集中反映，需要妥善地处理它。

当下，在治理产能过剩方面，政府的有形之手频频冲动，其结果是政府不管不行，一旦管了又要年年管，2003年是如此，2009年也是如此。部门中央官员们认为是市场信号失灵所致。实际上，在生产布局就不以市场供求关系为导向，以此衍生出来的问题也只能是经济体制扭曲所致。地方政府为何不受中央之约束，大企业又代表谁的信号？关闭中小钢铁厂、煤炭、火电企业的背后，岂能是一言以蔽之足矣？经济好的时候不用治理，因为市场需求大，经济景气下降，产能过剩就来了。如果说市场经济本身就是过剩经济，那么当前中国所遭遇的过剩，为何不能用残酷的淘汰法则，而是以采用救赎法则，为某一部人和企业建立庇护所!大企业如果竞争不过中小企业，并非是利用环评机制、转变粗放式发展模式所能解释清楚的。

中国要采用怎样的方式转变发展模式，预计后续中央将会出台相关文件加以指导，目前还只是提议层面。在最困难的一年，中国的经济仍然会获得高于预期的增长目标。这似乎使得2010年经济增长有望更快的速度增长，过快的发展速度使得国内经济增长，似乎像上了发条的钟，一旦慢下来时针就不准了!缺乏对经济增长质量水平的评价体系，使得中国经济仍以速度来考量经济增长，也使得经济增长资源越来越得到资本的追捧!老百姓似乎在尽可能的明白，市场经济就该是如此吗!鼓励消费，但房价高，看病贵，就业难!普通人在压力之下活的紧张，少了生活之趣味，多了对中国模式之探讨。

就在西方越来越热衷于讨论中国增长之模式的特殊之处时，国家资本主义这一说法正获得更多人士的认同。集权控制下的经济发展摒弃了争议，集中优势资源通过先发展再总结，使得中国经济在攻破快速增长这一其他国家可望而不可求的难题，以高损耗为代价而不引发大的风险成就了今天的经济规模!前30年积累的大量的固定资产投资，利用快速折旧带来的追加投资使得中国经济增长的总量变得越来越大!中国经济发展的魅力之处，到了要转变的时刻，可摆在眼前的是要谋求方式和方法、机制和规律、风险和矛盾!不过，发展在中国永远是第一位，“十二五”计划也将如此。只有发展了自然会淡化转变的刻意!