金羊网-中国农历新年期间，奥巴马并未闲着———解救美国经济危机刻不容缓，如果不能在短短四个月至半年时间内拿出实绩，全世界寄予他的厚望就将逆转为巨大的失望。

1月28日，8190亿美元新经济刺激方案获得美国众议院通过，奥巴马成功跨出了他的第一步。眼下他正极力呼吁参议院对刺激方案也大开绿灯。毫无疑问，奥巴马预计他的方案能创造370万个就业岗位，加上布什政府之前未花完的3500亿美元“救市钱”，超过万亿美元的刺激计划，的确是应对经济危机的非常之举。

不过，紧接着更关键的问题来了：这笔巨款该投向何处？眼下，美国实体经济风雨交加，纺织、汽车、房地产等无不嗷嗷待哺，然而奥巴马已经放话，这项庞大计划将增加教育及新能源方面的支出。很显然，如果认为奥巴马庞大的刺激计划仅仅是“救火”，那就太小看奥巴马团队的智慧了，他们想的是“一石二鸟”，既希望经济刺激计划可以立竿见影，又希望建立新的经济增长点，维持长期的就业增长。

要实现这种“一石二鸟”难度很高，因而有经济学家质疑奥巴马的政策“过于自信”，断言他只能在短期和长期利益中取其一。但笔者认为，起码有一点奥巴马是非常正确的，那就是他已经看到：美国经济单纯靠救是于事无补的，套一个中国现在最流行的词，美国经济最需要的是“转型”

笔者始终认为，一场重大的经济危机必然有其重大的意义和价值。如果找不到一种与凯恩斯主义以及之后衍生的所有学说完全不一样的成长模式，那么这场危机所暴露的所有深层次痼疾依然存在，延续过往的模式注定是短命的。

实际上，当年的罗斯福新政创造了一个经济学意义上的“新时代”，简而言之，就是引入福利国家体制、培养庞大的中产阶级、以金融信用支撑消费持续增长的时代。从那时起，人类一直在这种模式下演绎繁荣。

时至今日，西方的这种模式似乎已经走到头了。众所周知，因不良房贷引发次贷危机的源头———“房利美”和“房地美”，正是罗斯福新政的产物。奥巴马如果要实施真正意义上的“新政”，就只能努力找到新的增长模式。这种模式，是来自新能源革命？抑或环保革命？还是……眼下谁也不知道答案，但有一点几乎可以肯定，1929年大萧条之后持续多年以刺激传统消费赢得繁荣的模式，已经不可能成为经济的推动力。

然而，令人感到矛盾的是，似乎已经看得很明白的奥巴马，却在采取巨额经济刺激计划的同时，呼吁民众增加消费以促进经济成长。让本已高负债的家庭再激进地消费，这已经在经济学界引起争议。这也确实揭示一点：眼下“奥巴马新政”能打的牌不多。

的确，面对美国经济最深层次的症结，目前谁也开不出药方来。仅靠减税和投资两记老拳，能够使经济顺利复苏吗？即使能够走出低谷，恢复增长又靠什么去拉动？是高科技？是新能源？还是新的经济体制或经济形态？相信未来很长一段时间，这都是困扰奥巴马乃至困扰所有人的一道难题。

（羊城晚报）